Para poder trabajar satélites en FM tipo AO51 AO27 o ISS, con un FT7800 bibanda FM, he pensado en sustituir la antena colineal bibanda por dos directivas pequeñas de bajo costo y un rotor azimutal tipo mástil. Habia pensado en hacer un sistema de elevación, pero al final he optado en poner las antenas inclinadas unos 30 grados en elevación. dado que la estación es modesta y que las antenas serán pequeñas el lóbulo de radiación puede ser suficiente para atacar los satélites. En la actualidad y con la colineal he trabajado en Packet perfectamente la ISS, y en alguna ocasión he conseguido recibir AO51 y AO27. El problema principal es la recepción en 432, la colineal tiene 8dB en 432 pero es insuficiente, con un poco mas de ganancia y orientando correctamente la antena no debería haber problemas, a nivel de subida en 144 siempre he llegado bien con los 6db de la colineal.

La opción elegida es un rotor tipo mástil AR 300-XL de unos 90 euros

Las antenas, para 144 una Grauta de 4 elementos AD-4144 de 7dBd (9,15 dbi) 950mm de boom, fb 16dB sobre 30 euros y una Grauta de 9 elementos para 432 DA4309 de 10,85 dBd (13 dbi) ,1350mm de boom, fb 18  y unos 55 euros, unidas las dos con la misma bajada a través de un duplexor instalado en el mástil, el duplexor cuesta unos 30 euros. El equipo no tiene doble recepción

Todo irá montado sobre un mástil y las antenas puestas en vertical.

Otra opción que había estudiado era poner una antena tipo Arrow o bien la Cuscraft A27010S 5+5 ele en 144/432, 10+10 Dbi con un precio de unos 120 euros, con esta no es necesario poner el duplexor, pero como el problema lo tengo en la recepción de 432 creo es mejor tener la antena de 13Dbi.

Tras montar las antenas he conseguido contactar con diversos países europeos via AO51 con señales de S3, se hecha en falta un previo de recepción para 432 o bien que la antena de 432 fuera de polarización circular, todo esto incrementaría mucho el precio de la instalación y dado que el sistema es experimental no merece la pena la inversión.

En la revista Radioaficionados de URE de Julio 2006, hay un articulo excelente que trata el tema de las polarizaciones para el trabajo de satélite, trabajar con antenas mal polarizadas por ejemplo circular derecha contra izquierda, vertical contra horizontal o como en mi caso una antena vertical o horizontal contra circular produce perdidas de 20db lo que equivale a 3 o 4 unidades de smeter, es decir escuchar o no una estación, por lo tanto recomiendo el uso en recepción 432 de antenas de polarización circular o bien una yagui en vertical y otra en horizontal con los desfases para poder llegar a la circular.

Foto antenas 432 144 rotor para satelite.

En Mayo del 2009 he actualizado un poco la instalación mejorándose sensiblemente sin dejar de se una estación modesta.

El rotor no afinaba demasiado, el ángulo de error es demasiado alto, he conseguido a buen precio un Yaesu G-250 para mástil. Es mucho mas preciso e inmediatamente he conseguido mejorar la recepción de los satélites de FM.

He comprado también de ocasión un Yaesu FT897D, con el control CAT y a través de Ham radio de Luxe o Orbitron y wispdde, puedo controlar automáticamente el efecto doppler, ahora también puedo escuchar satélites en SSB. Las antenas siguen siendo las mismas pero he mejorado la recepción de 432 con un previo Mini SHF 70 que da entre 10 y 25 dB de ganancia. Cuando esta conectado o no, es oír o dejar de oír las trasmisiones en SSB, en cuanto a las de FM que ya llegaban bien, ahora es extraordinario.

Otra gran experiencia ha sido el dia 23 de Mayo, mi primer contacto EME con EA6VQ y con mis modestas condiciones de 4 elementos para 144, y 50 watts. Gabriel me recibia en JT65B al limite con -30dB y 200Hz por encima veía también mi señal de tropo. Por mi parte lo recibia con -24dB.  Todo un éxito que es debido a las excelentes condiciones de la estación E6VQ.